躍升全球第一！中國陶瓷裝備專利申請量突破2萬件

瑪布里瓷磚-裝飾學院推薦您閱讀來自于陶業專業權威全媒體——陶城報標題為《躍升全球第一！中國陶瓷裝備專利申請量突破2萬件》文章。文尾可掃碼關注陶城報閱讀原文。

世界陶瓷裝備專利數量上，中國以22187件排名第一，甩開第二名日本(11087件)、第三名德國(5645件)一段距離，成為陶瓷行業最大的專利技術來源國，然而在專利輸出上，中國陶企卻只有6%左右輸出到國外，遠低于輸出率排名第一的日本(約25%)。

陶瓷企業申請數量排名上，全球重點申請人排名前十五的國家中，中國陶企僅占兩席，分別為東鵬與科達潔能，申請數量為343項和304項，分居第六和第八位；日本陶瓷企業則占據其中的十位；此外世界陶瓷機械裝備巨頭薩克米排名第四，申請量為375項。

“對于陶瓷行業來說，很多陶瓷企業的專利是通過裝備的創新、裝備的更新得來的，比如那些專業的、創新的花色等，其實就是通過陶瓷裝備的創新得到的。”3028年11月15日，在佛山市陶瓷裝備產業專利導航項目成果發布會后，佛山市陶瓷行業協會陶瓷裝備專業委員會主任占琪對于目前的陶瓷行業專利保護問題，如此解釋道。

陶瓷市場的保護依托知識產權的保護，專利保護又是知識產權保護中的關鍵一環。當天會議上，合享匯智信息科技集團(廣州)有限公司副總經理顧都臨便發布了《佛山市陶瓷裝備產業專利導航研究報告》，對目前中國陶瓷企業的專利保護問題進行系統的分析與探討。

總體而言，目前中國陶企在專利申請總量方面已位居全球第一，但在中國陶瓷裝備技術走向國際的步伐方面，恒力泰總經理辦公室主任陳添則坦言：“我們國際專利申請的速度是落后于市場開拓的步伐的。這一塊也不單是我們一家的短板，是整個中國陶瓷機械設備企業的一個短板，包括科達在國外專利的申請也不是非常多，這是中國的一個共性問題?！?/span>

全球 中國專利申請數量爆發式增長

2萬多件布局國內，6%輸出國外

專利申請趨勢，一定程度上反映了技術的發展歷程、技術生命周期的具體階段。報告表明，截止2017年8月，全球陶瓷裝備產業專利申請量為55941 項，未經簡單同族合并的專利量為66732 件，相當于平均一個技術方案申請1.19 件，主要的陶瓷專利申請集中在中國、日本、德國、美國、歐洲等國家。

回顧世界陶瓷裝備專利的發展歷程，大致分為三個發展階段：一、萌芽期，約在1953年以前，專利申請的國家以歐美發達國家為主，如德國、英國、法國和美國等；二、產業發展期，1953年至20世紀80年代中后期，代表國家為日本；三、成熟期，20世紀90年代初期開始，這一階段，全球裝備技術趨于平穩并有一定的回落趨勢，以歐美發達國家為主，而中國卻有了亮眼的表現，增長峰值甚至達到3179件/年申請量，遠超此前保持最高值的日本(564件/年申請量)。

中國陶瓷裝備產業和陶瓷產業一樣，發展起步較晚，但勢頭迅猛，從2000 年的200 多件起一路攀升至2016 年的3179件，不到二十年的時間，增長近15倍，成為這一發展階段中，拉動全球陶瓷裝備產業技術增長的主要動力。

據統計，截止2017年8月，中國已公開的專利超過2萬件，成為全球第一并且遙遙領先于其他國家；其次是日本，專利申請量在1萬件左右；緊隨其后的是德國和美國，專利公開量在5千左右。此外，從主要國家專利申請人的專利申請量分布來看，中國、日本和美國等國家申請人的專利申請量和國家的專利公開量差距不大，而德國、意大利和奧地利等國家的情況差距相對大點。

然而從技術布局來看，作為全球第一大技術來源國，中國有20912件專利技術主在國內進行布局，只有6%左右輸出國外。此外，中國陶企專利重點申請人在世界知識產權組織和歐洲專利局申請的專利占比例也較低，只有幾十件的數量級，僅稍高于韓國。值得注意的是，在技術輸出方面，中國陶瓷技術輸往意大利的數量仍為0，對比意大利輸往中國的213件，仍然差距巨大。

日本是全球專利技術輸出量比較高的國家，共有2033件輸出國外，約占25%，主要流向美國、德國、韓國、中國等，但專利量均在1000件以下；意大利作為陶瓷制造強國，技術專利申請量共996件，排名第八，但其輸往中國、德國、美國的技術量卻均在200件以上，在歐洲專利局申請的專利數量也有620件，為全球最高。

陶瓷企業技術專利的世界排名上，陶瓷裝備領域全球專利申請量前十五位的申請人，主要集中在國外，日本公司占據其中的10位，中國占據2位，美國、意大利各1位。

不過，日本企業雖然大部分排名靠前，但其技術集中的領域大部分是在工業用陶瓷制品的生產制造，包括日本礙子(NGK)、村田(MURATA)、日立(HITACHI)、東芝(TOSHIBA)和松下(MAT-SUSHITA)等；排名第十的美國公司康寧公司(CORNING)主要涉及的技術也是陶瓷蜂窩體、陶瓷加熱器等，專利申請量290項。

前十五位申請人中，意大利薩克米(SACMI)公司專利申請量排名第四，其涉及到陶瓷機械設備的專利有375 項，在該領域中占據著領先地位；東鵬和科達潔能作為中國申請人的代表分別排名第六位和第八位，專利申請量均有300 多項；其次是排名第十四的日本企業東陶(TOTO)，專利申請量為150項。

國內 東鵬、科達、薩克米、新明珠

專利重點申請人名列前茅

根據中國各省市自治區專利申請人申請量地域分布地圖發現，廣東省已經成為中國陶瓷裝備專利技術申請大省。

截至目前，廣東省全省的專利申請量為3950 件，約占國內專利申請量的18%，而廣東省內，主要以佛山為首要技術密集區，專利申請量達到2343 件，位列全省第一，并輻射清遠(51件)、河源(26件)、肇慶(52件)、江門(98件)等地區，也是全國的陶瓷機械生產基地。其次是以江蘇為首的長三角地區，以及山東、福建等地區，相關的專利申請量在1000件以上，陶瓷裝備相關的技術研發實力相對較強；此外，湖南、河南、湖北，以及北京等地區也有不少相關專利的申請。

從全國主要地區申請的專利法律狀態來看，大部分省市的失效專利幾乎超過一半，有效專利大約占40%，可以看出，現階段國內在陶瓷裝置領域中的專利申請態勢總量上呈強勁的發展勢頭，不過其專利的質量與有效性還有待進一步的考究。

陶瓷企業在中國申請專利的排名上(見圖2.2)，專利重點申請人方面，東鵬和科達潔能分別排名國內第一、第二，申請量為311件和295件；其次日本礙子公司，排名第四的廣西北流仲禮瓷業有限公司，這是一家日用陶瓷品牌企業；排名其后的分別是薩克米、新明珠陶瓷集團，其余申請人專利申請量均在80 件以下。

而薩克米作為意大利陶瓷企業，其在中國的專利重點申請人占到了總榜第五，建陶企業中，僅次于東鵬、科達潔能的位置，足見其對在國外的專利保護的重視。

廣東省專利申請人排名上，排名第一位和第二位的分別為科達潔能、東鵬，申請量分別為276、248件，國內企業中，只有這兩家企業省專利申請人申請量超過200件；新明珠則排名第三，申請量為72件，隨后是摩德娜、鷹牌、金剛、博暉、清遠納福娜等，排名前15的企業中，有6家陶瓷企業，6家陶瓷機械設備企業。

佛山市專利申請人的排名上，總體與廣東省差距不大，這再一次印證了佛山陶瓷企業對廣東省，乃至全國陶瓷產業發展的重要性。排名前13的陶瓷企業分別為：科達潔能、東鵬、摩德娜、新明珠、金剛、清遠納福娜、鷹牌、博暉、恒力泰、鑫隆、中窯、簡一、蒙娜麗莎，包括7家陶瓷企業，6家陶瓷機械設備企業。

從專利申請的類型來看，廣東省和佛山市陶瓷裝備方面申請的專利超過50%是實用型，其次是發明型，外觀設計類較少，從整體結構上來看，廣東省和佛山市在陶瓷裝備方面技術實用性側重程度偏高于技術創新，產品外觀方面設計重視度不高。

短板 中國陶企國際專利保護速度

不及市場擴展步伐

目前，伴隨著中國陶瓷產業的崛起，中國陶瓷及機械設備企業正穩步向海外市場擴張。報告表明，目前而言，科達在壓機、窯爐、深加工設備和原料這四個板塊已是國際市場上的佼佼者，在中國甚至全球的市場占有率而言具有明顯的優勢。壓機方面，科達與恒力泰市場占有率在國內市場超過了90%，全球市場占有率也超過了2/3；窯爐方面，科達與恒力泰在國內占據了超過半壁江山的市場份額；深加工國際市場占有率達70%；原料設備在國內也超過了1/4。

據陳添介紹，“目前，恒力泰的海外市場占到總業務54%，海外市場占比最高一年為2016年，占51%。那一年，恒力泰在印度賣了100多臺(設備)，而薩克米則只銷售了20臺左右?！?/span>

由此可見，陶瓷產業海外市場的爭奪上，中國陶企已具備了一定的競爭優勢，然而談及國際專利的保護，陳添卻不得不無奈地表示，“國際專利上，我們還沒有申請，我們申請的都是國內的，就是在海外專利申請不夠。我們的專利申請是落后于市場開拓步伐的，所以這也是我們一個痛點，一個短板。”

同時，他也認為，“這也是整個中國的陶瓷機械設備企業的一個短板，包括科達，在國外申請專利也不是非常多，因為他業務發展太迅猛了，但是后續布局沒有跟上，這個是中國的一個共性問題?！?/span>

上文所述，截至目前，中國陶瓷裝備專利申請量已達22187件，其中有20912件布局在國內，不到6%的專利技術輸出國際；而其他國家，如日本、美國、德國、意大利，則均有200-300的專利技術輸往中國。

以薩克米為例，截止2018 年4月，該報告檢索到薩克米集團在全球范圍內的專利申請數量共3871 件，經簡單同族合并后為1508項，平均一個技術方案申請2.57個專利。而該數據，國內平均水平則為1.19個。

全球專利布局上，薩克米在意大利、德國、歐洲、中國、美國，申請量均超過100項，僅是在中國申請的專利數量，薩克米便在中國專利排行榜上排到了總榜第五，而這五個國家地區受理的專利數量占薩克米在全球范圍內受理的專利數量的60%左右，是其主要的技術目標市場國。

國際渠道上，薩克米申請的專利也有315 件，薩克米申請的PCT專利中，有較多優質專利涉及到陶瓷的生產設計方法和設備，而且技術輸入的國家地區眾多，目標市場廣闊。而中國陶瓷的企業中，超過2萬件的專利總量僅有50件申請了PCT國際專利申請，就算是專利布局意識較強的科達潔能，相關的PCT申請量也都在10件以下。

這種情況的產生，陳添認為，主要是中國陶企的市場發展得很快，但陶瓷企業的國際專利保護意識、觀念還沒扭轉過來，大多數陶瓷企業認為專利保護只需要在國內進行申請便足夠了，缺乏國際專利保護的意識。

同時，從薩克米的全球專利布局也可以看出來，其專利申請主要為大規模進入目標市場作鋪墊，薩克米專利申請數量較高的地區，也是它主營的目標市場國。因此，中國陶瓷企業若想穩步向國際市場進軍，國際專利申請的保護是刻不容緩的。

因此，陳添表示，恒力泰將會繼續加大專利保護方面的力度。一方面，加強內部管理，2015年，恒力泰便成立了專業的知識產權部和知識產權貫標，積極培養優秀的專利代理人，從管理架構上重視陶瓷裝備專利的保護；另一方面，加強國際專利保護的申請，據了解，目前恒力泰的產品銷往美國、俄羅斯、歐洲等地，但國際專利申請仍做得不夠到位。

對于陶瓷企業如何進行專利保護的問題，占琪也建議，企業應當自身先重視這一塊，成立專門的團隊進行保護。他認為，目前有很多的陶瓷裝備企業，其實有一些創新點可以申請專利保護，但因為企業的忽視，這些創新技術難以變成專利文獻，難以申請保護，也就不能變成企業自身的一種資源，是一種浪費。

來源：陶城報　作者：陳超怡

標題：躍升全球第一！中國陶瓷裝備專利申請量突破2萬件